Verwarring over ding 15: Podcast of Google maps & streetview

De collega's die in ding 15 Google Maps & streetview hebben besproken moeten ding 15 nog eens maken. In onze eigen Avans versie van 23dingen staat nl. op deze plek geen Google, maar podcast.

Gebruik dus niet www.23dingen.nl, maar www.23dingen.nl/avans

ding 15: Podcast, een dimensionale ervaring

Mijn succesvolle pogingen om podcast te luisteren zijn in de minderheid: 2 om 5. Schermen die "Done" roepen maar vervolgens maagdelijk wit blijven. Of bestanden die ik moet downloaden en die vervolgens niet met mijn computer kunnen praten. Eerlijk gezegd heb ik soortgelijke ervaringen met torrent websites, muziekdownloads e.d. Ik weet niet hoe de rest van Nederland illegaal download, maar mij lukt het niet.

Toch is het me nu 2x gelukt om een podcast te luisteren via de PC.
En ik ben er niet wild van.
Een podcast is een een dimensionaal (1D) communicatiemiddel. Begrijpend luisteren vraagt toewijding en inspanning. Ik kan geen andere werkzaamheden verrichten terwijl ik naar een podcast luister. Ik kan me niet concentreren op het doen van twee dingen. Ik mis dan de clou van het verhaal óf verprutst mijn andere werk.


Ik probeer me voor te stellen hoe het moet zijn voor mijn jeugdige die graag voorgelezen wordt. Is dat dan een live-podcast met 2D ervaring? Het voorleesenthousiasme, het ritme van de zinnen, de plaatjes, de erwin krol handgebeuren, de mimiek, zorgen er allemaal voor dat zij luistert en er in haar hoofd een 3D verhaal van maakt.
Ikzelf dwaal in no time af als het verhaal niet ondersteunt wordt door 2D, 3D of misschien 4D.

Veel podcast zijn gewone opnames (de meerderheid). Goeie podcasts hebben swung, worden gebracht door acteurs, hebben een gedegen verhaallijn en zinsopbouw (de minderheid). Als Xplora zich wil uiten in podcast moeten we echt op zoek gaan naar iemand waar het een verheerlijking is om naar te luisteren. Iemand die de vertelkunst verstaat.

Nieuw ding: Je eigen zoekmachine maken, echt cool!

Op een zoekcursus heb ik geleerd hoe je in Google een eigen zoekmachine kan maken. Jij als maker bepaalt in welke websites gezocht wordt. Uiteraard ben je gebonden aan de (on)mogelijkheden van Google-indexering. Zo zijn bijv. bepaalde databanken niet doorzoekbaar voor Google. De html-code voor de machine kan je vervolgens op elke website, blog of blackboard plaatsen.

In de cursusfolder werd het aangeduid als LASE, limited area search engine. Google gebruikt de termen: Google custom search engine, of in het Nederlands: Aangepast zoeken.

In het kader van kennisdeling kan ik mijn collega's zo snel mogelijk bij elkaar roepen en het trucje tonen, maar toen kreeg ik een super-sociale-media-idee: Op Youtube en op Slideshare staan genoeg films en presentaties over dit onderwerp. Kies maar uit.
De geselecteerde film legt het in 5 minuten uit. Je ziet hoe je een eigen zoekmachine aanmaakt, vult, én plaatst op Blackboard. Easy!


Mocht je toch nog vragen hebben dan roep maar. Je kunt tegenwoordig chatten met me via mijn blog.

ding 14: chat in CINAHL mogelijk?

Zojuist tijdens mijn internet mastclass resources vond ik deze blog van een een of andere unviersiteit in amerika (utlibrary@uthsc.edu) over chatfunctie binnen cinahl.
Ze werken hier met de meebo functie.

Andy zou zeggen: I want that one ...

Ding 13: online kantoortoepassingen

Op de paginga Webwereld over Google Docs & Spreadsheets staan verschillende commentaren over deze online kantoortoepassing en deze zijn afwisselend positief tot negatief.
Uiteraard vind men het prachtig om zo documenten bij de hand te hebben. Maar men is toch wel heel kritisch omdat Google Docs uit de koker van Google komt. Google weet al zoveel van hun gebruikers.

Ook het woord "back-up" wordt aangeroerd. Uiteraard moeten we backups maken van de door ons geplaatste bestanden. Net zoals dat op de kantoornetwerken gebeurt en iedereen thuis ook doet. Toch?
Ikzelf kan me indenken dat ik het gebruik als er "iets" geproduceerd moet worden wat buiten de beheerste netwerken valt. Zakelijk gezien kies ik er niet snel voor.
Mijn privé-netwerk is nogal verspreid over land en computernetwerk. Een familieboek voor een demente oma zie ik zeker gestalte krijgen op google doc.

Ik denk dat ik toch ook zekere reserve heb tegen Google. Het is allemaal prachtig wat ze gratis voor ons maken. Er komt een keer een tijd dat Google de wederdienst vraagt.



Anyway, ik heb een document geupload (mijn wekelijkse boodschappenlijst). En als ik het goed heb gedaan zou deze lijst nu openbaar zijn. En zelfs aan te passen. Eens kijken welke boodschappen ik volgende week moet halen.
Opmerking: de uitlijning in het origineel was na het uploaden naar g-docs een beetje de weg kwijt. Opmaak is erg gevoelig voor omzetting naar iets anders. Ik zou mijn afstudeerverslag niet toevertrouwen aan Google

Ding 14: chattuh

Chatten is een toepassing die ik op het werk 70 procent van mijn werktijd aan heb staan. Over de verdiepingen van Xplora heen en over de locaties van Avans chat ik met collega's over werkgerelateerde zaken. En dat kan ook zijn: "Koffie?"

Op de werkvloer hebben we afgesproken om met elkaar te chatten via MSN en over de opzet van de gebruikersnaam hebben we afspraken gemaakt zodat iedereen makkelijk terug te vinden is.

Het team AGZ van Xplora heeft hun MSN adressen verklapt aan de Academie AGZ zodat de docenten vanaf where ever makkelijk in contact kunnen komen. Eerlijk bekennen: Van te voren was er de angst dat we te pas en te onpas benaderd zouden worden door onze doelgroep. De praktijk wijst uit de er nu nog maar 1 docent is die wederzijds chat contact heeft gelegd. En dat was dan ook welgeteld 1 contact moment.

Op mijn blog heb ik een meebo widget opgenomen. Op deze manier kan iemand via mijn blogpagina met mij chatten zonder ergens een account te hebben. Grappig. Wil ik al jaren voor Xplora.

Vragen die ik moet stellen: Log ik nu in het vervolg in op de MSN chat of op Meebo chat. Meebo, denk ik.

Oja, ik heb ding 13 even overgeslagen. 14 vond ik aantrekkelijker. Maar heb geduld. Ding 13 komt ook nog.

Sociale netwerken en Xplora?

Vandaag gelezen op nu.nl dat op marketinggebied voor veel bedrijven de traditionele media effectiever zal zijn dan de nieuwerwetse sociale media. Een van de meest vooraanstaande marketingexperts van Amerika zegt dat de klanten echt geen 1-op-1 relatie willen met elk merk dat ze kopen (of studeren).
Een klant die de website van een bedrijf alleen maar weet terug te vinden via sociale netwerksites is geen echte klant, aldus de expert.

Bron vh plaatje: www.jpbrandit.com/images/branding.jpg

De kunst als bedrijf is natuurlijk om tot die groep bedrijven te horen waar je juist wel een 1-op-1 relatie mee wilt. Maar hoe weet je als bedrijf dat je tot deze groep behoort of juist niet behoort.

Zie hier het artikel op nu.nl

Dit bericht sluit denk ik goed aan bij het gbv van de Xplora collega's.

(BTW: gbv = gezond b...... verstand; btw = by the way)